miércoles, 3 de junio de 2009

"Ya no juego"

Recientemente se ha publicado la memoria anual del despacho del Defensor del Pueblo. Dedica en esta memoria el Sr Múgica un amplio capítulo a las múltiples quejas de los afectados de Fórum y Afinsa. Estas quejas abarcan varios aspectos, desde la negligencia del Estado en el control y supervisión de estas empresas hasta los famosos créditos ICO o la nueva ley de bienes tangibles.

En todas estas quejas el Defensor del Pueblo acaba reconociendo bien la dejadez de la administración previa a la intervención de las dos mercantiles, bien la falta de interés por parte del Estado en procurar fórmulas eficaces para minimizar los daños posteriores a la intervención sufridos por casi medio millón de familias.

Así las cosas, el señor Múgica, reconociendo una discrepancia seria sobre el modus operandi del Estado en todo este caso, tanto antes de la intervención como después, decide tirar la toalla y cerrar el caso.

Esta sorprendente decisión nos recuerda a los niños pequeños que pierden jugando al parchís, YA NO JUEGO y me levanto de la mesa. Sólo que en lugar de fichas son personas, señor Múgica, las que han acudido a usted. Personas que llevan tres años defendiendo sus ahorros, defendiendo su honestidad, puesta en duda desde más de una instancia, defendiendo un futuro que ahora muchos han perdido, ¿y usted que no se juega nada abandona en cuanto el Estado no acepta sus recomendaciones? que esperaba señor Múgica, ¿pensaba que iba a ser tan fácil como decirle a aquel que nos ha puesto en esta situación que cambiara de actitud y reconociera su responsabilidad?

A pesar de esta espantada, ya que para nosotros esto es lo que define mejor su decisión, queremos agradecerle, tanto a usted como a todas las personas que trabajan con usted, el trabajo realizado hasta la fecha. Sabemos las dificultades para obtener muchos de los documentos que ha solicitado, que nos va a contar a nosotros que no sepamos, pero si ante las mínimas dificultades usted se rinde ¿qué nos queda a los que realmente esto nos afecta?

Llegamos a la conclusión, después de tres años solicitando su intervención en este caso, que el estamento que usted representa es muy bonito en apariencia pero poco útil en la práctica, un departamento que defiende al pueblo pero que en realidad se limita a recomendar, no siendo más que un pepito grillo más o menos molesto.
Sin conocerle personalmente señor Múgica entendemos que esta situación debe ser frustrante en ciertos momentos, pero es así, con trampas, un Defensor con las manos atadas, ya que sus recomendaciones quedan simplemente en eso, como mucho dar la razón moral como si eso pagara las facturas o te llenara el estómago, como crearon el puesto que usted desempeña y usted sabe, al igual que lo sabemos nosotros, que lo único que puede hacer es seguir insistiendo en sus recomendaciones, seguir solicitando documentación, seguir defendiendo, aunque sea de esta forma tan tibia, a los españoles que desesperados acuden a usted. Si usted sabe todo esto ¿porqué les deja ganar?

A pesar de darnos la razón nos va a dar la espalda señor Múgica. Pero sepa que si usted nos abandona nosotros no vamos a abandonarle a usted, seguiremos escribiéndole, seguiremos requiriendo su intervención, seguiremos luchando para que todos y cada uno de los intervinientes en este caso asuma las responsabilidades que le correspondan, con su ayuda o sin ella. En su conciencia y buen hacer queda el abandono a los miles y miles de familias, en su conciencia quedará el no haber seguido insistiendo, el no haber hecho lo suficiente o hacer precisamente lo que la Administración quería: que desistiera.

Tal vez usted se rinda, sepa que nosotros no.
GRUPO E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos
E-mail: emovilizate.a.f@gmail.com
Blog: http://emovilizate.blogspot.com/
Telf. contacto: 91 7024982/3
De 12:00 a 14:30 y de 17:00 a 20:00 h.

martes, 31 de marzo de 2009

ELECCIONES EUROPEAS - FORUM-AFINSA

 

Estimados amigos, compañeros, perjudicados y afectados de Fórum y Afinsa, víctimas todos de la barbarie que nos viene asolando desde hace tres años y de los agravios comparativos con que cada día nos sorprende la cruda realidad. Hoy 31 de marzo de 2009, tomamos la triste decisión que nos hemos visto obligados a adoptar, respecto del proyecto de presentarnos a las elecciones europeas.

 

Dos son los motivos fundamentales que aconsejan no seguir adelante con la ilusión puesta en un principio y que seguramente hemos trasladado a muchos de vosotros. El primero es que, a la fecha indicada, apenas hemos recogido unos miles de firmas en toda España y no nos queda tiempo material para llegar a las 15.000 firmas necesarias para presentar la candidatura.

 

El segundo motivo, no menos importante, es que tan sólo tenemos seis candidaturas presentadas entre las dos empresas, con lo que, hasta cubrir los 36 puestos comprometidos -18 por cada empresa- se nos pone harto difícil de conseguir y creemos que la mejor postura es desistir de llevar a cabo dicho proyecto.

 

Llegados a este punto, queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento a cuantas personas se han puesto desde el principio, incondicionalmente, a nuestro lado y han trabajado y apoyado en cuantas gestiones, reuniones y recogida de firmas, dándonos todo su ánimo y su mejor seña de identidad.

 

Nos gustaría reseñar en primer lugar al Partido Político Centristas, que nos ofreció su infraestructura y experiencia, además del cupo en las listas; siguiendo por los candidatos y su firme decisión a trabajar en el proyecto; y terminando por la cantidad de personas que se han volcado en la recogida de firmas.

 

En este apartado y con el permiso de todos, queremos hacer una mención especial a la familia de Ferraz, familia si, por que las desgracias hermanan a las personas y más cuando todos los martes se unen para gritar la injusticia que sufren. El trabajo que han realizado, el esfuerzo y los desplazamientos entre su entorno para recoger hojas con firmas, ha sido de todo punto encomiable. De allí surgió la idea, desde allí se trabajo con toda fe y para ellos va nuestro mejor homenaje, sin menoscabo de los demás.

 

Nuestro agradecimiento también a los pocos medios que se hicieron eco de la noticia, City Radio FM y Mercado de Dinero y nuestro respeto también para quienes, no compartiendo la idea, en todo o en parte, supieron tratarnos con respeto, dieron su opinión y tomaron la decisión que creyeron más apropiada y que nosotros también respetamos.

 

Reiterando nuestras más sinceras gracias, recibid un fuerte abrazo.

 

Eduardo Berbis Seriñan y tres personas más (todas de Fórum y Afinsa)

 

viernes, 27 de marzo de 2009

El aval mas Oscuro de Afinsa (segun Interviu)

16/03/09 - Interviu

El número 44 de la avenida Miguel de Unamuno de Alcalá de Henares es un pareado marrón a las afueras de esa localidad madrileña. No hay nombres en el buzón y un carrito de bebé ocupa medio patio. Un paragüero aloja cuatro o cinco paraguas. Llueve en Madrid. Y una señora de mediana edad acude a la llamada del timbre. A miles de kilómetros de allí, el Registro Mercantil del Reino Unido ha marcado con una equis ese rincón de la ciudad complutense. Allí residen, según los registros británicos, los tres accionistas de American Energy and Mining Ltd., la empresa que ha aceptado avalar el pago de 2.390 millones de euros en cinco años a los acreedores de Afinsa a cambio de que la firma filatélica no se liquide. Los ahorros de 190.000 españoles están pendientes de esta operación.

La empresa se presentó en sociedad a finales de febrero como una multinacional de inversión, con capital suficiente para garantizar el convenio de acreedores que propone un colectivo de afectados. Su nombre da idea de solvencia. Es muy similar al de American Energy, una potente empresa. Tan similar, que llevó a equívoco a muchos ahorradores. Pero no tienen nada que ver. De hecho, la empresa avalista ni siquiera existía días antes. Fue inscrita en el Reino Unido el 19 de febrero. Y de momento es tan solo un contenedor vacío. No pertenece a ningún grupo empresarial, y las acciones están registradas a nombre de tres particulares: Blanca María Ujados López, Juan Pablo Sánchez Gasque e Ignacio Purcell Mena. Sobre el papel, la empresa tiene un capital social de cinco millones de libras, 5,6 millones de euros. Pero es un simple apunte. En el Reino Unido no es necesario depositar el dinero en la sociedad en el momento de la inscripción. Sus responsables aseguran a afectados que están en fase de capitalización. Como director de la entidad aparece Salvador Trinxet, que ocupa cargos en 11 sociedades en Inglaterra desde 2002. Es complicado dar con él. Su teléfono en el Colegio de Abogados está equivocado y marcando los números de sus empresas en España salta un fax. Como responsable de la firma, domiciliada en un pequeño despacho de Staines, en el extrarradio de Londres, figura también Manuel Ujados López.

Socios y conocidos
Los nombres de Manuel Ujados, Juan Pablo Sánchez e Ignacio Purcell Mena aparecen ligados a varias sociedades en España. E incluso a negocios plagados de polémica. Los tres intentaron comprar en verano de 2008 en Argentina los derechos para litigar contra Repsol-YPF de miles de trabajadores de Córdoba (Argentina). Los empleados requerían a la petrolera una indemnización de 1.500 millones de dólares por unos dividendos impagados. Ellos ofrecieron 350 millones. Los ex trabajadores de YPF amenazaron con denunciar a los intermediarios ante la Justicia española –según recoge la prensa de la época– porque sospecharon tras la propuesta la mano de la petrolera.
Para articular la operación, Purcell Mena y Pablo Sánchez compraron la sociedad Komat Eurogroup en un banco de empresas español. Sobre el papel, la firma tenía un capital social de 600.000 euros. Pero según las cuentas presentadas en el Registro Mercantil, el dinero nunca se depositó, ya que aparece como adeudado. Y no ha presentado sus cuentas en el último año. Para aparentar más solvencia, Komat colgó una web en internet con información vacía y difusa. Habla de "singulares inversiones de gran éxito" en minería o materias primas. Pero no detalla ni una sola porque la web asegura todavía hoy que la información aparecerá en 48 horas. "Participamos en operaciones poco convencionales de difícil comprensión para el economista ortodoxo", explica el portal, donde lucen los currículos de los empresarios. Según el documento, "Ignacio Purcell es un verdadero emprendedor, joven y a la vez reputado consultor y economista".
Lo que no dice este historial es que Purcell Mena estuvo procesado por varias estafas y cumplió prisión en el penal de Capuchinos (Chile). Según el diario El Mercurio, el empresario, chileno nacido en 1972, fue procesado en su país en 1999 por estafa en un fraude a una entidad bancaria. "Está implicado en varios fraudes que le han llevado a prisión. Entre ellos se cuentan falsificaciones de documentos de vehículos y estafa a una empresa constructora. Sin embargo, el caso más conocido es el que afectó a la empresa Transbank", explicaba El Mercurio. Según el rotativo, el montante de la estafa ascendió a 198 millones de pesos (254.400 euros). El economista chileno ocupa cargos en ocho sociedades españolas. "Gestiona diferentes negocios relacionados con Medios de Comunicación, Televisión y Entretenimiento en España", explica su currículo público. En realidad, es administrador único de la empresa Fortuna TV de Benalmádena, una pequeña productora creada en agosto de 2007 y que desde entonces tiene cinco incidencias con la Seguridad Social por valor de 9.044 euros. Además, tiene otras cinco incidencias por denuncias de trabajadores despedidos. En varios casos el juzgado, que falla a favor de los trabajadores, se ve obligado a publicar la sentencia en el BOE ante la imposibilidad de localizar a los responsables de la empresa. Los mismos que avalan la operación multimillonaria de la que dependen los ahorros de los afectados por el cierre de Afinsa. El pasado verano cesó en esta sociedad Juan Pablo Sánchez Gasque, otro de los accionistas de la supuesta multinacional inglesa. Otra de las empresas de Purcell, Inmo Holding Banús, creada en abril de 2006 y domiciliada en Marbella, tiene otros cinco pleitos con la Seguridad Social por pequeñas cuantías. A su teléfono responde una voz precavida con acento extranjero. Nadie conoce a nadie. De hecho, asegura que ni siquiera recuerda el número de teléfono desde el que contesta.
En 1993, la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Baleares presentó una reclamación contra Juan Pablo Sánchez Gasque y otro empresario por 455.723 pesetas (menos de 3.000 euros). El 30 de septiembre de 1997, el juzgado de primera instancia número 4 de Ibiza resolvió el embargo de bienes de ambos hasta alcanzar la cifra. Una cuantía ridícula para el "socio principal financiero y de inversión en diferentes sociedades […] de producción y de alta tecnología", con inversiones en Europa, Asia, América Latina e India, según su currículo.
La trayectoria empresarial en España de María Blanca Ujados López se reduce a una sociedad creada en 2000 y llamada Dial-Networks SL. La empresa tiene un embargo de la Seguridad Social fechado en junio de 2007. Su padre, directivo de American Energy and Mining, Manuel Ujados, no ocupa cargo alguno en España. Pero fue consejero de Multimedia Mobile Services SL. Sobre el papel, su única aventura empresarial en España. La firma, domiciliada en la calle Serrano de Madrid en 2003 con 5.156 euros de capital social, tiene como administrador único a Juan Pablo Sánchez Gasque. Y cuenta con 144 incidencias con administraciones públicas por un valor aproximado de un millón de euros. De hecho, tiene declaraciones de insolvencia por cuantías inferiores a los 560 euros. Un antecedente preocupante para el destino de miles de ahorradores españoles­.

jueves, 12 de febrero de 2009

Carta del Presidente de partido a los Afectados de FORUM-AFINSA

 
 
    Hoy mas que nunca, quiero agradecer estar aquí, siendo el primero de una larga lista de personas que tienen un unico objetivo "pedir Justicia  y recuperar nuestro dinero".
 
    Yo, estoy convencido que cuando personas de buena fe y trabajadoras en sus diferentes areas, son victimas del Terrorismo de Estado con el que nos hemos visto hace ya sus meses, no solo queremos recuperar lo que hemos perdido sino quizas mucho mas importante preguntarnos  ¿que falla en la Justicia?. ¿Por que se reforma la Justicia desde abajo sancionando a quin no tiene la culpa?, ¿por que no se empieza por arriba?
 
    Vosotros, como yo, pensabamos que la Justicia estaba al servicio de las personas, de los hombres de bien, pero con el tiempo todos nosotros nos hemos dado cuenta que en este Paìs la Justicia esta para la Defensa de los Intereses del Estado y especialmente de algunos en concreto.
 
    No creo que os sorprendan mucho las palabras que os digo cuando en todo este tiempo lo hemos estado viviendo dia a dia, desde los medios de comunicacion, la Justicia en si, y las actuaciones que en diferentes areas se han llevado a cabo. Todo lo que podamos decir en estas lineas y cuanto podamos expresar en nuestros argumentos se quedarian corto porque la realidad es bastante mas amplia y confusa de lo que los demas conocen.
 
    Yo quiero recordar en estas lineas a las personas que han sido victimas mortales de este tipo de Terrorismo de Estado, y que disfrazado de Justicia han hecho y siguen haciendo mucho daño a la poblacion que esta inmersa en este proceso, y que ademas en estos momentos de crisis economica (o como lo quiera llamar el Gobierno de la Nacion)  es mas duro pasar por estos malos tragos.
 
    Todos hemos hecho la parte que nos corresponde, y ahora toca una nueva etapa, que es la union de todos para ir en una unica direccion politica de grupo desde los propios afectados y no desde otros representantes que maquillen las necesidades del grupo. Hoy es un dia en el que empieza una importante carrera hacia la exigencia de las resposabilidades y de la peticion de una Justicia que en España no se ha producido y que por curioso que parezca hay que pedirla fuera de nuestras fronteras donde la manipulacion no puede llegar de la misma forma que lo hace en nuestro propio pais.
 
    Hoy, tenemos la posibilidad de emprender un camino que demuestre a los demas españoles que no se trata de una rabieta o pataleta, sino de un trabajo juntos para primero, ayudar a solucionar un problema del equipo, y segundo contribuir para que esto no vuelva a suceder nunca mas en España y que afecte a tanta gente en este pais.
 
    Tenemos que estar frios y calculadores en esta tarea, debemos de pensar que el trabajo que van a desarrollar varias personas en esta materia va a suponer un beneficio importante para todos los afectados y para cualquier español que crea que es posible otro pais y otra sociedad.
 
    No podemos pedir a nuestro Gobierno que crea en nosotros y en nuestro pais, cuando ni siquiera tiene bien claro la definicion de Patria, Estado y nacion, asi que nos conformaremos con que nos deje en paz y que nos deje ser Libres sin inculcarnos el pensamiento unico de un Gobierno seudo-Progresista y disfrazado de una autentica Dictadura de izquierdas donde tiene a todos los mecanismos de control y Judiciales a su entera disposicion.
 
    Nosotros queremos ser Libres para poder hablar, para poder exigir, para poder luchar por aquellas cosas que son importantes y sobre todo por nuestra propia dignidad y por todo lo que nos han quitado.
 
    Queremos que la Justicia actue, pero no la que ellos han distado, no bajo las normas y los parametros que se han marcado desde el Estado y de sus amigos, sino desde la imparcialidad, desde la Justicia el Derecho y la equidad, y no desde la manipulacion, el autocontrol, el amiguismo y la especulacion politica y economica.
 
    Han sido cuatro las veces que este que les escribe ha procurado introducir en España los avales necesarios para participar en el Convenio que salvaria o que ayudaria a salvar esta situacion, y otras tantas, con prueba documental que han sido rechazadas por diferentes organos que nos les interesa llegar a buen fin.  Seguiremos intentandolo, procurando participar, y salvando la situacion que nos permita contribuir en la medida de nuestras posibilidades.
 
    Para terminar estas palabras, quiero pediros a todos los que estais leyendo esta carta que ahora es un momento mas de participar en un proceso en el que de forma directa existe la puerta para sentarse en la misma mesa que ellos y poder hablar de tu a tu en este asunto, es una oportunidad que tenemos que aprovechar y que si todos nos ponemos manos a la obra seguro que conseguiremos disfrutarla y ver con otros ojos la realidad, la autentica y no la que nos hacen creer ellos.
 
    Yo soy el primero de esta lista, yo soy el que esta dispuesto a luchar y defender esta causa, y yo sere el que de el primer paso, solo quiero que tras ese paso, haya quienes sientan lo mismo, deseen lo mismo y puedan compartir lo mismo.
 
    A todos os digo, y os pregunto ¿ estais dispuestos a luchar?, aqui estare para ver al demonio crucificado.
 
 
Afectuosamente
 
 
 
Santos Alvarez
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO CENTRISTAS (PCTR)
 

sábado, 7 de febrero de 2009

La Defensa de Los Intereses del colectivo ante los Organismos Europeos

    LOS AFECTADOS FORUM-AFINSA DEBEN DE ESTAR EN LA MISMA POSICION PARA LLEGAR A EXIGIR AL GOBIERNO DEL ZETAPETA LAS RESPOSABILIDADES QUE DIERA LUGAR ........... ¿ALQUIEN ESTA EN CONTRA DE ESTO?
 
    Desde la Intervencion, todos o la mayoria de los afectados han puesto en pie de guerra sus animos y sus intenciones.  Todos los colectivos profesionales han brindado sus apoyos tecnicos y profesionales en beneficio de los afectados y todos han aportado por las medidas Legales para ayudar en el proceso.
 
    Hoy en dia, despues de todo lo que ha sucedido, la situacion no es mejor que la que tenia en el principio. Todos se mantienen en la misma posicion, todos los que han perdido su dinero estan en la misma situacion que al principio y quizas peor debido a esta crisis economica que padecemos.
 
    Ya en los comicios al Parlamento de la Nacion , perdon al Congreso de los Diputados (por los socialistas), ya ofreci mi apoyo a nivel politico a todos los afectados de esta gran causa filatelica, pero en aquella ocasion se prefirio apoyar y defender las causas de otro partido nacional.
 
    En estas Elecciones al Parlamento Europeo hemos querido repetir la experiencia y que una vez mas pedir que los afectados por este problema formen parte de nuestras listas a fin de llevar a los Organismos europeos la protesta y la Defensa de los intereses de todos los afectados.
 
    Nos parece increible que un Gobierno como el que tenemos se pueda burlar de la forma que lo hace de los afectados por este problema y que cada dia mas los afectados se sientan mas humillados, olvidados y apartados no solo por el Gobierno sino por los propios medios de comunicacion, que son los que primero se han quedado silenciados por este asunto.
 
    Nosotros seguimos defendiendo cada una de las reivindaciones que se han manifestado hasta ahora y seguimos en la misma lucha, en la misma linea y en esta nueva aventura electoral, queremos contar con los valientes con los que tienen la intencion de defender esta causa y de buscar el voto alli donde sea necesario para llegar al Parlamento de la forma que se necesita para conseguir nuestras reivindicaciones.
 
    Las listas de este partido estaran formadas por los afectado en las proporcion que han recibido los responsables de este colectivo por parte nuestra, y que vamos a mantener firme hasta el final.
 
    Queremos contar con vosotros, CON TODOS, y eso es lo que os pido desde aqui, esto es lo que quiero que todos tengamos en la mente y esto es lo que deseo que todos vayamos con la idea de conseguir.
 
    Os pedimos vuestro apoyo y la union a este proyecto.
 
 
Santos Alvarez
Presidente Nacional (PCTR)